20180123 看问题的深度往往决定了产品的终局
今天听得到上面，梁宁的产品课，提到了一章百度打赢google的是资源建设，即贴吧知道等。而微信打赢百度，是因为公众号汇聚了移动互联网最多的原创内容，而非仅仅是搜索技术好。这一点让人很唏嘘，遥想当面拨号时代暴雪老儿就有了能全球联网的战网，而网吧时代就有的steam到今天才被吃鸡捧红。
我们在玩盗版局域网时时，美帝人民就全球联网了，贫穷果然限制想象力。（所以会消费才能会挣钱）
这也是我一直觉得认知才是产品最大的竞争力的原因。就像支付宝去年增长最大的来源是免费申请的贴纸…谁知道我老爷子也申请了还贴在出租车上…这就是对终局的思考，在用户使用之前，究竟还有多少的阻碍需要抹平。而这些需要抹平的东西，往往都在认知的边缘。
所以今天来看在做的事情，终局不在于产品本身，而在于产品之外的服务能否接触更多人，而同时在交易过程中，收集大量独特而优质的数据。
另外推荐一篇文章，讲关于加密货币和通证（token）之间的关系。 现在身边开始闻风而动的朋友多起来了，关于电子货币我不做任何推荐，但是对于其原理我倒是建议多多研究。这篇文章就比较深入浅出的讲明白什么是「加密货币」，什么是「通证」，不要连自己买的是什么都不知道（具体可以看下图）
其实今天用互联网的眼光来看区块链其实就已经有些不合适了，就像当年传统行业看互联网拿风投烧钱都一脸懵逼，而现在区块链直接绕过风投直接面向大众ICO，更是一种融资速度的加快，也许会诞生更新的商业模式，一把拿到5年的钱然后烧死所有人成为一个基础设置… 这样的资金规模和力度，也就只能是改变社会关系这种革命性的事件值得做了。
PS，其实工业革命以来生产力的改善远超生产关系的改善，而区块链明显是为改善生产关系而来…是不是有点颠覆认知？